Eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist unzulässig und greift rechtswidrig in das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Betroffenen ein, wenn durch präjudizierende Darstellung der unzutreffende Eindruck geweckt wird, der Betroffene sei der ihm vorgeworfenen Handlung bereits überführt. Dabei reicht allein die Ähnlichkeit zwischen dem Betroffenen und einem von der Polizei nach Angaben von Zeugen gefertigten Phantombild nicht aus, um ihn als Täter zu überführen. Jedoch besteht kein unabweisbares Bedürfnis für die Zubilligung einer Geldentschädigung, wenn der Betroffene durch seine selbst gewählte Tätigkeit als V-Mann für den Verfassungsschutz sich auch der Gefahr ausgesetzt hat, in Straftaten verwickelt oder solcher ungerechtfertigt verdächtigt zu werden.