LG Hamburg, vom 03.02.2023 - Vorinstanzaktenzeichen 415 HKO 5/23
Anforderungen an den Verfügungsgrund in einem kartellrechtlichen EilverfahrenZulässigkeit einer auf einen vertraglichen Schadensersatzanspruch gemäß § 249 BGB einerseits und auf einen kartellrechtlichen Anspruch andererseits gestützten Klage auf Beseitigung und Unterlassung einer Behinderung zum MarktzutrittRechte eines Anbieters von online vertriebenen Autobahn-Vignetten nach Sperrung von suchwortgebundener Online-Werbung
OLG Hamburg, Urteil vom 31.08.2023 - Aktenzeichen 15 U 18/23 Kart
DRsp Nr. 2023/11996
Anforderungen an den Verfügungsgrund in einem kartellrechtlichen EilverfahrenZulässigkeit einer auf einen vertraglichen Schadensersatzanspruch gemäß § 249BGB einerseits und auf einen kartellrechtlichen Anspruch andererseits gestützten Klage auf Beseitigung und Unterlassung einer Behinderung zum MarktzutrittRechte eines Anbieters von online vertriebenen Autobahn-Vignetten nach Sperrung von suchwortgebundener Online-Werbung
1. Wird in einem kartellrechtlichen Eilverfahren eine auf Befriedigung des Beseitigungsanspruchs gerichtete Verfügung begehrt, setzt der Verfügungsgrund keine existenzielle Notlage des antragstellenden Unternehmens voraus. Ausreichend ist, dass der Antragsteller so dringend auf die Erfüllung des Anspruchs angewiesen ist, dass ihm die Verweisung auf später geltend zu machenden Schadensersatz nicht zumutbar ist und dass der ihm aus der Nichterfüllung drohende Schaden außer Verhältnis zu demjenigen Schaden steht, der dem Antragsgegner aus der sofortigen Erfüllung droht. In die gebotene Abwägung aller im Einzelfall in Rede stehenden Interessen sind auch die Erfolgsaussichten des Verfügungsantrags einzubeziehen (Anschluss an OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.12.2001, Az. U (Kart) 34/01, GRUR-RR 2002, 176, 178).
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Erfolg in Baustreitigkeiten" abrufen.
Testen Sie "Erfolg in Baustreitigkeiten" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.