VGH Bayern - Beschluss vom 21.10.2010
15 ZB 10.461
Normen:
BauGB § 35; BauGB § 36 Abs. 1 S. 1; BauGB § 38 S. 1; BayNatSchG Art. 10 Abs. 1; BV Art. 11 Abs. 2; BV Art. 83 Abs. 1; GG Art. 28 Abs. 1; LandSchVO § 3; LandSchVO § 5 Abs. 2; LandSchVO § 7; VwGO § 124 Abs. 2; VwGO § 124a Abs. 5 S. 2;
Vorinstanzen:
VG Regensburg, vom 14.01.2010 - Vorinstanzaktenzeichen RO 7 K 09.751

Auswirkungen des Entzugs der verfahrensrechtlichen, das Einvernehmenserfordernis vermittelnden Position auf den Schutz der materiell-rechtlichen Position der Gemeinde; Teilprivilegierung nach § 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 5 Baugesetzbuch (BauGB) bei Anfügen eines zusätzlichen, in seinen Ausmaßen dominanten Gebäudeteils mit dem Anbau eines Querriegels; Vereinbarkeit der Erweiterung eines Wohnhauses mit der Landschaftsschutzgebietsverordnung

VGH Bayern, Beschluss vom 21.10.2010 - Aktenzeichen 15 ZB 10.461

DRsp Nr. 2011/5515

Auswirkungen des Entzugs der verfahrensrechtlichen, das Einvernehmenserfordernis vermittelnden Position auf den Schutz der materiell-rechtlichen Position der Gemeinde; Teilprivilegierung nach § 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 5 Baugesetzbuch (BauGB) bei Anfügen eines zusätzlichen, in seinen Ausmaßen dominanten Gebäudeteils mit dem Anbau eines Querriegels; Vereinbarkeit der Erweiterung eines Wohnhauses mit der Landschaftsschutzgebietsverordnung

Tenor

I.

Die Anträge auf Zulassung der Berufung werden abgelehnt.

II.

Die Beigeladenen tragen die Kosten des Zulassungsverfahrens.

III.

Der Streitwert für das Zulassungsverfahren wird auf 10.000 Euro festgesetzt.

Normenkette:

BauGB § 35; BauGB § 36 Abs. 1 S. 1; BauGB § 38 S. 1; BayNatSchG Art. 10 Abs. 1; BV Art. 11 Abs. 2; BV Art. 83 Abs. 1; GG Art. 28 Abs. 1; LandSchVO § 3; LandSchVO § 5 Abs. 2; LandSchVO § 7; VwGO § 124 Abs. 2; VwGO § 124a Abs. 5 S. 2;

Gründe

I.

Die Beigeladenen begehren die Erteilung einer Baugenehmigung für den Umbau und die Erweiterung eines Wohnhauses (ehem. "Hüterhaus") auf dem Grundstück FlNr. 2781 Gemarkung A*****.