1. Die Befristung einer Befreiung - hier für die Dauer von zwei Jahren - von den Festsetzungen eines Bebauungsplans schließt nicht aus, dass die Grundzüge der Planung durch die Befreiung berührt werden.2. Wohn- oder wohnähnliche Nutzungen, die keinen Bezug zu einem vorhandenen Gewerbebetrieb haben, dürften in einem Gewerbegebiet abstrakt gebietsunverträglich sein, selbst wenn sie rechtlich als Anlage für soziale Zwecke einzustufen sind.3. Auf der Basis der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Herleitung des Gebietserhaltungsanspruch eines Grundeigentümers besteht keine Veranlassung, Festsetzungen des Plangebers zur Art der Nutzung aufgrund von § 1 Abs. 6 BauNVO - hier den Ausschluss möglicher Ausnahmen nach § 8 Abs. 3 BauNVO - von der Berufung auf die Einhaltung der Art der festgesetzten Nutzung auszunehmen.