1. In den Fällen des § 80a Abs. 1, Abs. 3, § 80 Abs. 5 VwGO kann ein Hängebeschluss nicht ergehen, ohne dass auch die Interessen des Begünstigten in den Blick genommen werden.2. Genehmigt die zuständige Behörde die Ausweitung von Betriebszeiten einer Bestandswindenergieanlage und beantragt ein Dritter die Anordnung der aufschiebenden Wirkung seines dagegen eingelegten Widerspruchs, zwingt der Umstand, dass eine von ihm am Maßstab des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG als rechtswidrig beanstandete Steigerung des rotmilangezogenen Tötungsrisikos vorübergehend bis zur Entscheidung über den Eilantrag unwiederbringlich einträte, nicht in jedem Fall zum Erlass eines Hängebeschlusses.