2. Rechtsprechung
  3. 1990
  4. BGH
BGH - Urteil vom 29.11.1990
III ZR 244/89
Normen:
BGB § 839 ; GG Art. 34 ; HessAGBGHessAGBG (v. 18.12.1984 - GVBl I 344) § 21; HessortsgerichtsGHessortsgerichtsG (i.d.F. v. 2.4.1980 - GVBl I 113) § 2, § 6, § 18, § 27; ZVG § 74a;
Fundstellen:
BGHR BGB § 839 Abs. 1 Hoheitliche Tätigkeit 5
BGHR BGB § 893 Ortsgerichte 1
BGHR EGBGB Art. 79 Sachverständiger 1
BGHR GG Art. 34 Gebührenbeamter 1
BGHR GG Art. 34 Körperschaft 4
BGHR Hess AGBGB § 21 Ortsgerichtsmitglieder 1
BGHR Hess OGG § 2 Hoheitliche Tätigkeit 1
BGHR ZVG § 74a Abs. 5 Satz 1 Sachverständiger 1
BGHZ 113, 71
BRS 53 Nr. 93
DÖV 1991, 389
KTS 1992, 226 (Ls)
NJW 1991, 3271
Rpfleger 1991, 119
VersR 1991, 582
WM 1991, 474
Vorinstanzen:
OLG Frankfurt/Main,
LG Kassel,

Haftung der Mitglieder der Ortsgerichte in Hessen für Amtspflichtverletzungen

BGH, Urteil vom 29.11.1990 - Aktenzeichen III ZR 244/89

DRsp Nr. 1996/8505

Haftung der Mitglieder der Ortsgerichte in Hessen für Amtspflichtverletzungen

»Die Mitglieder der Ortsgerichte in Hessen (Ortsgerichtsvorsteher und -schöffen) sind keine sog. Gebührenbeamten. Sie haften für Amtspflichtverletzungen nicht persönlich.«

Normenkette:

BGB § 839 ; GG Art. 34 ; HessAGBGHessAGBG (v. 18.12.1984 - GVBl I 344) § 21; HessortsgerichtsGHessortsgerichtsG (i.d.F. v. 2.4.1980 - GVBl I 113) § 2, § 6, § 18, § 27; ZVG § 74a;

Tatbestand:

Die Kläger haben 1986 in der Zwangsversteigerung ein Hausgrundstück erworben, dessen Wert die Beklagten als Mitglieder des zuständigen Ortsgerichts in F. (Reg.Bez. Kassel, Hessen) zuvor im Rahmen der vollstreckungsgerichtlichen Wertfestsetzung auf Ersuchen des Amtsgerichts geschätzt hatten.

Im vorliegenden Rechtsstreit nehmen die Kläger den Ortsgerichtsvorsteher und zwei Ortsgerichtsschöffen persönlich auf Schadensersatz in Anspruch, weil die Schätzung fehlerhaft gewesen sei.

Das Landgericht (RPfl 1988, 322) und das Oberlandesgericht (RPfl 1990, 31) haben die Klage abgewiesen. Dagegen richtet sich die Revision der Kläger, der die Beklagten entgegentreten.

Entscheidungsgründe:

Die Revision ist nicht begründet.

Die Vorinstanzen haben die Klage im Ergebnis zu Recht abgewiesen.