2. Rechtsprechung
  3. 2021
  4. BVerwG
BVerwG - Beschluss vom 14.12.2021
5 C 3.20
Normen:
VwGO § 92 Abs. 3 S. 1; VwGO § 125 Abs. 1 S. 1; VwGO § 141 S. 1; VwGO § 161 Abs. 2; VwGO § 173 S. 1; ZPO § 269 Abs. 3 S. 1; BUKG § 3 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b); BUKG § 10 Abs. 3; VwVfG § 48 Abs. 1; VwVfG § 48 Abs. 2;
Fundstellen:
D_V 2022, 554
NVwZ-RR 2022, 439
ZBR 2022, 261
Vorinstanzen:
VG Bremen, vom 24.04.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 6 K 1466/16
OVG Bremen, vom 11.12.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 2 LB 251/19

Klagebefugnis für eine Anfechtungsklage gegen die Zusage der Umzugskostenvergütung; Umzugskostenvergütungszusage als rein begünstigender Verwaltungsakt (Änderung der Rechtsprechung)

BVerwG, Beschluss vom 14.12.2021 - Aktenzeichen 5 C 3.20

DRsp Nr. 2022/5629

Klagebefugnis für eine Anfechtungsklage gegen die Zusage der Umzugskostenvergütung; Umzugskostenvergütungszusage als rein begünstigender Verwaltungsakt (Änderung der Rechtsprechung)

Die Klagebefugnis für eine Anfechtungsklage gegen die Zusage der Umzugskostenvergütung ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil es sich bei der Umzugskostenvergütungszusage um einen rein begünstigenden Verwaltungsakt handelt (Änderung der Rechtsprechung).

Tenor

Das Revisionsverfahren wird eingestellt.

Das Urteil des Oberverwaltungsgerichts der Freien Hansestadt Bremen vom 11. Dezember 2019 sowie das Urteil des Verwaltungsgerichts der Freien Hansestadt Bremen vom 24. April 2018 sind wirkungslos.

Die Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens.

Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 5 000 € festgesetzt.

Normenkette:

VwGO § 92 Abs. 3 S. 1; VwGO § 125 Abs. 1 S. 1; VwGO § 141 S. 1; VwGO § 161 Abs. 2; VwGO § 173 S. 1; ZPO § 269 Abs. 3 S. 1; BUKG § 3 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b); BUKG § 10 Abs. 3; VwVfG § 48 Abs. 1; VwVfG § 48 Abs. 2;

Gründe