2. Rechtsprechung
  3. 1993
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Urteil vom 29.01.1993
12 U 78/91
Normen:
BGB § 134 § 138 ; VOB/B § 12 Nr. 4, 5 ; BRAGO § 3 Abs. 1 ;
Fundstellen:
OLGReport-Hamm 1993, 103
Vorinstanzen:
LG Bielefeld, - Vorinstanzaktenzeichen 5 O 216/85

Nichtigkeit eines Bauvertrages wegen Schwarzzahlung; Treuwidrigkeit der Berufung auf das Erfordernis der förmlichen Abnahme; Wirksamkeit einer Anwaltshonorar-Verrechnungsvereinbarung

OLG Hamm, Urteil vom 29.01.1993 - Aktenzeichen 12 U 78/91

DRsp Nr. 2006/6378

Nichtigkeit eines Bauvertrages wegen Schwarzzahlung; Treuwidrigkeit der Berufung auf das Erfordernis der förmlichen Abnahme; Wirksamkeit einer Anwaltshonorar-Verrechnungsvereinbarung

»1. Eine "OR" (= Ohne Rechnung)-Abrede führt nur dann zur Nichtigkeit des Bauvertrages, wenn der Hauptzweck der Vereinbarung gerade die Steuerhinterziehung ist. 2. Ein Bauherr kann sich auf die vertraglich vorgesehene förmliche Abnahme nach § 12 Nr. 4 VOB/B nicht berufen, wenn er die vom Unternehmer erbetene förmliche Abnahme unbillig verzögert hat (wie BGH NJW 1990, 43). 3. Zur Wirksamkeit einer Anwaltshonorar-Verrechnungsvereinbarung.«

Normenkette:

BGB § 134 § 138 ; VOB/B § 12 Nr. 4, 5 ; BRAGO § 3 Abs. 1 ;
Vorinstanz: LG Bielefeld, - Vorinstanzaktenzeichen 5 O 216/85
Fundstellen
OLGReport-Hamm 1993, 103
© copyright - Deubner Verlag, Köln