2. Rechtsprechung
  3. 2020
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 30.01.2020
I ZR 25/19
Normen:
RL 2002/58/EG Art. 2 S. 2 Buchst. h); RL 2002/58/EG Art. 13 Abs. 1; RL 2005/29/EG Anhang I Nr. 26; UWG § 7 Abs. 1 S. 1; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 3-4;
Fundstellen:
CR 2020, 345
GRUR 2020, 420
ITRB 2020, 106
MDR 2020, 424
MMR 2020, 384
WRP 2020, 446
Vorinstanzen:
LG Nürnberg-Fürth, vom 22.03.2018 - Vorinstanzaktenzeichen O 4495/17
OLG Nürnberg, vom 15.01.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 3 U 724/18

Rechtmäßigkeit der Schaltung einer Werbung auf speziellen Werbeflächen in der Inbox des Postfachs eines kostenlosen E-Mail-Dienstes eines deutschen Telekommunikationsanbieters; Anforderungen an das Vorliegen einer elektronische Post im Sinne von Art. 13 Abs. 1 der RL 2002/58/EG

BGH, Beschluss vom 30.01.2020 - Aktenzeichen I ZR 25/19

DRsp Nr. 2020/3089

Rechtmäßigkeit der Schaltung einer Werbung auf speziellen Werbeflächen in der Inbox des Postfachs eines kostenlosen E-Mail-Dienstes eines deutschen Telekommunikationsanbieters; Anforderungen an das Vorliegen einer elektronische Post im Sinne von Art. 13 Abs. 1 der RL 2002/58/EG

Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Satz 2 Buchst. h und Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (Datenschutzrichtlinie für elektronische Kommunikation) sowie Nr. 26 des Anhangs I der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG des Rates, der Richtlinien 97/7/EG, 98/27/EG und 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates sowie der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates (Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: