2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BVerwG
BVerwG - Urteil vom 26.09.2019
7 C 1/18
Normen:
UIG NRW § 2 S. 3; UIG § 9 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; UrhG § 2 Abs. 1 Nr. 1; UrhG § 2 Abs. 2; UrhG § 6 Abs. 1; UrhG § 7; UrhG § 8; UrhG § 12 Abs. 1; UrhG § 15 Abs. 2; UrhG § 15 Abs. 3; UrhG § 29 Abs. 1; UrhG § 45; BImSchG § 10 Abs. 3; BImSchG § 19 Abs. 1; BImSchG § 19 Abs. 2; RL 2003/4/EG Art. 4 Abs. 2; RL 2001/29/EG Art. 3 Abs. 1;
Fundstellen:
DÖV 2020, 289
GRUR 2020, 189
ZUM 2020, 497
Vorinstanzen:
VG Minden, vom 10.02.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 7 K 1041/14
OVG Nordrhein-Westfalen, vom 24.11.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 15 A 690/16

Streit um den Zugang zu Umweltinformationen; Urheberschutz für in einem immissionsrechtlichen Genehmigungsverfahren vorgelegtes naturschutzfachliches Gutachten; Voraussetzungen einer Veröffentlichung im Sinne von § 12 Abs. 1 UrhG; Werkcharakter faunistischer Gutachten; Erstveröffentlichungsrecht

BVerwG, Urteil vom 26.09.2019 - Aktenzeichen 7 C 1/18

DRsp Nr. 2020/1652

Streit um den Zugang zu Umweltinformationen; Urheberschutz für in einem immissionsrechtlichen Genehmigungsverfahren vorgelegtes naturschutzfachliches Gutachten; Voraussetzungen einer Veröffentlichung im Sinne von § 12 Abs. 1 UrhG; Werkcharakter faunistischer Gutachten; Erstveröffentlichungsrecht

1. Ein in einem immissionsrechtlichen Genehmigungsverfahren vorgelegtes naturschutzfachliches Gutachten kann urheberrechtlichen Schutz genießen.2. Ein den Antragsunterlagen beigefügtes Gutachten ist mit der Einreichung bei der Behörde im Rahmen eines vereinfachten Genehmigungsverfahrens nicht im Sinne von § 12 Abs. 1 UrhG veröffentlicht.3. Die Verwirklichung eigenständiger Informationszugangsansprüche wird von der Zielsetzung des § 45 Abs. 1 UrhG nicht gedeckt.

Tenor

Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 24. November 2017 wird zurückgewiesen.

Der Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten des Beigeladenen.

Normenkette:

UIG NRW § 2 S. 3; UIG § 9 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; UrhG § 2 Abs. 1 Nr. 1; UrhG § 2 Abs. 2; UrhG § 6 Abs. 1; UrhG § 7; UrhG § 8; UrhG § 12 Abs. 1; UrhG § 15 Abs. 2; UrhG § 15 Abs. 3; UrhG § 29 Abs. 1; UrhG § 45; BImSchG § 10 Abs. 3; BImSchG § 19 Abs. 1; BImSchG § 19 Abs. 2; RL 2003/4/EG Art. 4 Abs. 2; RL 2001/29/EG Art. 3 Abs. 1;

Gründe

I

Die Beteiligten streiten um den Zugang zu Umweltinformationen.