Orientierungssätze: 1. Ist ein Unterlassungsantrag auf das Verbot von (nachgeahmten) Waren gerichtet (hier eine Plüschtier-Serie) und nimmt der Antrag nicht auf die einzelnen Waren selbst als konkrete Verletzungsform, sondern auf ein Schreiben Bezug, mit dem der Vertrieb der beanstandeten Waren angekündigt worden ist ("wie auf dem nachfolgend einkopierten Schreiben angekündigt"), dann kann der Antrag trotz der Bezugnahme auf eine konkrete Verletzungsform - hier des Ankündigungsschreibens - nicht hinreichend bestimmt sein, wenn die darin angeführten Produktmerkmale, weil sie selbst nur unbestimmt angegeben sind, nicht geeignet sind, die Reichweite des begehrten Verbots in hinreichender Weise abzugrenzen. Ist in dem Schreiben lediglich eines von mehreren Produkten abgebildet, soll sich das Verbot aber erkennbar auch auf alle im Ankündigungsschreiben lediglich abstrakt beschriebenen und nur noch ihrer Anzahl nach genannten Produkte erstrecken, wäre es dem Schuldner eines solchen Verbotstenors nicht möglich, zuverlässig zu bestimmen, welches Verhalten ihm verboten sein soll.