2. Rechtsprechung
  3. 1988
  4. Sonstige
  5. OVG/VGH
  6. VGH Bayern
VGH Bayern vom 29.01.1988
22 N 85 A.2635
Normen:
AtG § 7 Abs. 1; AtG § 7 Abs. 2 Nr. 3; AtG § 7 Abs. 2 Nr. 6; BauGB § 1 Abs. 6; BauGB Abs. 7; BBauG § 1 Abs. 6; BBauG Abs. 7; BBauG § 35 Abs. 3; BBauG § 155b Abs. 2 S. 2; StrlSchV § 28 Abs. 1; StrlSchV § 45 S. 1; StrlSchV § 46 Abs. 1;
Fundstellen:
BayVBl 1988, 332
DRsp V(527)322a
JA 1989, 152
NuR 1988, 292
NVwZ 1988, 546
UPR 1988, 316
ZfBR 1988, 241

VGH Bayern - 29.01.1988 (22 N 85 A.2635) - DRsp Nr. 1992/10488

VGH Bayern, vom 29.01.1988 - Aktenzeichen 22 N 85 A.2635

DRsp Nr. 1992/10488

Nichtigkeit eines Bebauungsplans für eine kerntechnische Anlage im Sinne des § 7 Abs. 1 AtG [hier: WAW Wackersdorf] wegen versäumter Berücksichtigung nuklearspezifischer [Rest-] Risiken bei der erforderlichen Abwägung nach § 1 Abs. 6, Abs. 7 BBauG/BauGB). »1. Im Verfahren über den Normenkontrollantrag eines Nachbarn gegen einen Bebauungsplan ist unter dem Gesichtspunkt des Rechtsschutzbedürfnisses nicht zu prüfen, ob das Vorhaben, welches Gegenstand des Bebauungsplans ist, auch ohne den Bebauungsplan, etwa nach § 35 BBauG/BauGB, verwirklicht werden könnte. 2. Bei Erlaß eines Bebauungsplans für eine kerntechnische Anlage im Sinn des § 7 Abs. 1 AtG dürfen nuklearspezifische Risiken, die in atomrechtlichen Genehmigungsverfahren als sogenannte Restrisiken notwendig in Kauf genommen werden, aus der bauleitplanerischen Abwägung nicht ausgeblendet werden.«

Normenkette:

AtG § 7 Abs. 1; AtG § 7 Abs. 2 Nr. 3; AtG § 7 Abs. 2 Nr. 6; BauGB § 1 Abs. 6; BauGB Abs. 7; BBauG § 1 Abs. 6; BBauG Abs. 7; BBauG § 35 Abs. 3; BBauG § 155b Abs. 2 S. 2; StrlSchV § 28 Abs. 1; StrlSchV § 45 S. 1; StrlSchV § 46 Abs. 1;