ArbG Berlin, vom 26.09.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 17 Ca 15245/20
Zwei Bruttomonatsgehälter als Gegenstandswert bei Streit über leidensgerechten ArbeitsplatzBewertung der Ablehnung der Beschäftigung durch Arbeitgeber bei Höhe des StreitwertsKeine andere Streitwertbewertung bei Antrag auf Wiedereingliederung nach Hamburger Modell
LAG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 09.12.2022 - Aktenzeichen 26 Ta (Kost) 6107/22
DRsp Nr. 2023/588
Zwei Bruttomonatsgehälter als Gegenstandswert bei Streit über leidensgerechten ArbeitsplatzBewertung der Ablehnung der Beschäftigung durch Arbeitgeber bei Höhe des StreitwertsKeine andere Streitwertbewertung bei Antrag auf Wiedereingliederung nach Hamburger Modell
1. Der Wert einer Klage auf tatsächliche Beschäftigung ist gemäß §§ 23 Abs. 1RVG, 48 Abs. 1RVG, 3ZPO nach freiem Ermessen zu bestimmen. Maßgebend für die Wertfestsetzung ist dabei vor allem das objektiv zu bewertende Interesse der klagenden Partei an einer tatsächlichen Beschäftigung.2. Um einen Wertungswiderspruch mit der Bewertung einer Bestandsstreitigkeit nach § 42 Abs. 4GKG zu vermeiden, kann der Wert einer Beschäftigungsklage allerdings das Vierteljahresentgelt des Arbeitnehmers regelmäßig nicht übersteigen (vgl. LAG Berlin-Brandenburg 25. Mai 2009 - 17 Ta (Kost) 6029/09; 5. Oktober 2020 - 26 Ta (Kost) 6055/20).Diese Grundsätze gelten auch für den Fall des Antrags auf Wiedereingliederung im Rahmen eines Hamburger Modells (vgl. LAG Berlin-Brandenburg 3. April 2020 - 17 Ta (Kost) 6032/12, zu Nr. 2 der Gründe).
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Erfolg in Baustreitigkeiten" abrufen.
Testen Sie "Erfolg in Baustreitigkeiten" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.