BFH vom 07.12.1977
II R 164/72
Normen:
BewG (1934) § 13 Abs. 2 ; ErbStG (1959) § 23 Abs. 1, Abs. 6 Satz 3;
Fundstellen:
BFHE 124, 356
BStBl II 1978, 323

BFH - 07.12.1977 (II R 164/72) - DRsp Nr. 1997/13719

BFH, vom 07.12.1977 - Aktenzeichen II R 164/72

DRsp Nr. 1997/13719

»Ist der Wert nicht notierter Anteile im Sinne des BewG 1934 § 13 Abs. 2 (BewG 1965/74 § 11 Abs. 2) zu schätzen und besteht über die Schätzung Streit, so müssen sich aus dem Urteil des Tatsachengerichtes im einzelnen die Gründe ergeben, die für die richterliche Überzeugung leitend gewesen sind. Bei der Anwendung des Stuttgarter Verfahrens, das von der Rechtsprechung für die Regelfälle als ein wertvolles, die Einheitlichkeit der Bewertung gewährleistendes Hilfsmittel angesehen wird, muß sich darüber hinaus aus dem Urteil die Überzeugung des Gerichts ergeben, daß der so geschätzte Wert dem gemeinen Wert im Sinne des BewG 1934 § 13 Abs. 2 S. 2 (BewG 1965/74 § 11 Abs. 2 S. 2) entspricht.«

Normenkette:

BewG (1934) § 13 Abs. 2 ; ErbStG (1959) § 23 Abs. 1, Abs. 6 Satz 3;