2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. Sonstige
  5. FG
  6. FG Hamburg
FG Hamburg - Urteil vom 28.04.2009
3 K 43/09
Normen:
EGV Art. 43; AO § 162; AO § 169; AO § 171 Abs. 3a; AO § 179; AO § 228; AO § 231; BewG § 11 Abs. 2; BewG § 19 Abs. 1 Nr. 1 a.F.; BewG § 21 a.F.; BewG § 95; BewG § 112 a.F.; BewG § 113a a.F.; BewG § 151; BewG § 152; BewG § 199; ErbStG § 7 Abs. 1 Nr. 1; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 2; ErbStG § 10; ErbStG § 11; ErbStG § 12 Abs. 1; ErbStG § 12 Abs. 1a a.F.; GG Art. 3; GG Art. 19 Abs. 4; GmbHG § 15 Abs. 3;
Fundstellen:
EFG 2010, 103

Unternehmensbewertung bei nicht notierten Kapitalgesellschafts-Anteilen / Verwirkung

FG Hamburg, Urteil vom 28.04.2009 - Aktenzeichen 3 K 43/09

DRsp Nr. 2009/24379

Unternehmensbewertung bei nicht notierten Kapitalgesellschafts-Anteilen / Verwirkung

1. Während der gemeine Wert nicht notierter Anteile an einer Kapitalgesellschaft mangels zeitnaher Verkaufspreise vor 2009 'unter Berücksichtigung des Vermögens und der Ertragsaussichten' zu schätzen war (also mittels kombinierter Unternehmensbewertungsmethode bzw. Stuttgarter Verfahren), ist die 'Berücksichtigung der Ertragsaussichten' nach § 11 Abs. 2 BewG 2009 sowohl mittels Ertragswertmethode allein als auch kombiniert mit Einbeziehung des Substanzwerts möglich. 2. Bei der steuerrechtlichen Auswahl unter den Unternehmensbewertungsmethoden nach der Feststellungslast können unterschiedliche Gewichtungen des Geschäftswerts miteinander verglichen werden; der Steuerpflichtige trägt die Feststellungslast für Tatsachen, die eine objektive Wertminderung am Stichtag begründen. 3. Die Steuer wird nicht ohne weiteres durch elfjährige Nichtbearbeitung des Einspruchs verwirkt.

Normenkette:

EGV Art. 43; AO § 162; AO § 169; AO § 171 Abs. 3a; AO § 179; AO § 228; AO § 231; BewG § 11 Abs. 2; BewG § 19 Abs. 1 Nr. 1 a.F.; BewG § 21 a.F.; BewG § 95; BewG § 112 a.F.; BewG § 113a a.F.; BewG § 151; BewG § 152; BewG § 199; ErbStG § 7 Abs. 1 Nr. 1; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 2; ErbStG § 10; ErbStG § 11; ErbStG § 12 Abs. 1; ErbStG § 12 Abs. 1a a.F.; GG Art. 3; GG Art. 19 Abs. 4; GmbHG § 15 Abs. 3;

Tatbestand: