1. Die Bestellung eines Pflichtverteidigers im Strafverfahren beschwert den Angeklagten auch dann nicht, wenn er von Beruf Rechtsanwalt ist und sich selbst verteidigt.2. Der Vortrag, der ausgewählte Pflichtverteidiger sei nicht der Verteidiger seines Vertrauens, genügt nicht den Anforderungen an die Substantiierung einer Verfassungsbeschwerde.3. Der Grundsatz, daß der in einem Strafverfahren beschuldigte Rechtsanwalt in eigener Sache weder sein Wahlverteidiger sein kann, noch in einem Fall notwendiger Verteidigung zu seinem eigenen Pflichtverteidiger bestellt werden kann, ist von Verfassungs wegen nicht zu beanstanden. Insbesondere liegt ein Verstoß gegen das Rechtsstaatsprinzip in Verbindung mit dem allgemeinen Prozeßgrundrecht auf ein faires Verfahren nicht vor.4. Auferlegung einer Mißbrauchsgebühr in Höhe von 500 DM wegen Einlegung einer offensichtlich unzulässigen, in der Sache zudem substanzlosen Verfassungsbeschwerde.