Für die zwangsweise Vorführung des Beschuldigten zu einer Exploration durch einen psychiatrischen Sachverständigen zur Begutachtung seiner Schuldfähigkeit besteht in der Regel keine Rechtsgrundlage: 1. § 80 Abs.1 StPO gestattet lediglich die Vorführung des Beschuldigten zu einer richterlichen Vernehmung, nicht jedoch zu einer Vernehmung unmittelbar durch einen psychiatrischen Sachverständigen. 2. § 81 Abs. 1 StPO rechtfertigt nur die stationäre Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus, nicht jedoch die ambulante Beobachtung in den Privaträumen eines Sachverständigen. 3. Zwar erlaubt § 81a Abs. 1 auch die Untersuchung des psychischen Zustandes des Beschuldigten, ggfls. unter Anwendung unmittelbaren Zwangs, etwa durch Vorführung vor den Arzt. Da der Angeklagte jedoch nur zur Duldung der Maßnahme, nicht hingegen zur aktiven Mitwirkung verpflichtet ist, stellt sich die Vorführung als unverhältnismäßig dar, wenn das Zusammentreffen mit dem Sachverständigen ohne Mitwirkung des Angeklagten keine Erkenntnisse verspricht oder die zu erwartenden Erkenntnisse ebenso zuverlässig auf für den Angeklagten weniger belastende Weise durch Beobachtungen der Hauptverhandlung erlangt werden können.