OLG Zweibrücken - Beschluss vom 16.11.1999 6 WF 152/99
Normen:
ZPO § 652 Abs. 1 § 577 Abs. 1, Abs. 2 § 652 Abs. 2 § 648 § 648 Abs. 1 Nr. 3 lit. a, lit. b, lit. c § 648 Abs. 2 S. 3 §§ 645 ff. ;
Fundstellen:
OLGReport-Zweibrücken 2000, 317
Vorinstanzen:
AG Landstuhl, - Vorinstanzaktenzeichen 3 FH 45/99
Anfechtung von Unterhaltsfestsetzungsbeschlüssen im vereinfachten Verfahren
OLG Zweibrücken, Beschluss vom 16.11.1999 - Aktenzeichen 6 WF 152/99
DRsp Nr. 2000/9263
Anfechtung von Unterhaltsfestsetzungsbeschlüssen im vereinfachten Verfahren
»1. Die sofortige Beschwerde gegen Festsetzungsbeschlüsse im vereinfachten Verfahren über den Unterhalt Minderjähriger kann nur auf die in § 652 Abs. 2ZPO genannten Beschwerdegründe gestützt werden. Richtet sich die sofortige Beschwerde gegen die Unterhaltsfestsetzung als solche, decken sich die zugelassenen Beschwerdegründe mit den nach § 648ZPO möglichen Einwendungen gegen den Festsetzungsantrag.2. Die Aufzählung der in § 648 Abs. 1 Nr. 3 lit. a bis lit. c bezeichneten Einwendungen ist enumerativ.3. Der Einwand des Unterhaltsschuldners, aufgrund seiner wirtschaftlichen Verhältnisse schulde er nur geringere Unterhaltsbeträge, ist keine Einwendung im Sinne des § 648 Abs. 1 Nr. 3 lit. a ZPO gegen die Höhe des Unterhalts, dagegen eine solche des § 648 Abs. 2 Satz 3 ZPO. Diese Bestimmung betrifft trotz ihres - zu eng gefassten - Wortlauts nicht nur den Einwand eingeschränkter oder fehlender Leistungsfähigkeit, sondern - darüber hinausgehend - auch die vorrangige und anspruchsbegründende Tatsache der Höhe des Unterhaltsbedarfs des minderjährigen Kindes.«
Normenkette:
ZPO § 652 Abs. 1 § 577 Abs. 1, Abs. 2 § 652 Abs. 2 § 648 § 648 Abs. 1 Nr. 3 lit. a, lit. b, lit. c § 648 Abs. 2 S. 3 §§ 645 ff. ;
Gründe:
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Die 100 typischen Mandate im Familienrecht" abrufen.
Testen Sie "Die 100 typischen Mandate im Familienrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.