2. Rechtsprechung
  3. 2005
  4. BGH
BGH - Urteil vom 01.06.2005
IV ZR 100/02
Normen:
Richtline 86/378/EWG des Rates (vom 24. Juli 1986 in der Fassung der Richtlinie 96/97 EG des Rates vom 20. Dezember 1996) Art. 6 Abs. 1 lit. g ; MuSchG § 13 Abs. 2 § 14 Abs. 1 ; EStG § 3 Nr. 1 lit. d ; VBLS (in der bis zum 31. Dezember 2000 geltenden Fassung) § 29 Abs. 7 § 44 Abs. 1 S. 1 lit. a ;
Vorinstanzen:
LG Karlsruhe, vom 18.01.2002
AG Karlsruhe, vom 23.03.2001

Berücksichtigung von Mutterschutzzeiten bei Errechnung einer von der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder zu gewährenden Versicherungsrente

BGH, Urteil vom 01.06.2005 - Aktenzeichen IV ZR 100/02

DRsp Nr. 2005/10747

Berücksichtigung von Mutterschutzzeiten bei Errechnung einer von der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder zu gewährenden Versicherungsrente

»Die Nichtberücksichtigung von Mutterschutzzeiten bei Errechnung einer von der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder (VBL) zu gewährenden Versicherungsrente nach § 44 Abs. 1 Satz 1a VBLS a.F. verstößt gegen Art. 6 Abs. 1 Buchst. g der Richtlinie 86/378 des Rates vom 24. Juli 1986 zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen bei den betrieblichen Systemen der sozialen Sicherheit (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1986 Nr. L 225/40) in der durch die Richtlinie 96/97/EG des Rates vom 20. Dezember 1996 (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1997 Nr. L 46/20) geänderten Fassung. Als Folge des Verstoßes ist die VBL gegenüber der klagenden Versicherten unmittelbar verpflichtet, deren Mutterschutzzeiten bei Errechnung der Versicherungsrentenanwartschaft wie Umlagemonate zu berücksichtigen (nach Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften vom 13. Januar 2005, Rs C-356/03, NZA 2005, 347).«

Normenkette:

Richtline 86/378/EWG des Rates (vom 24. Juli 1986 in der Fassung der Richtlinie 96/97 EG des Rates vom 20. Dezember 1996) Art. 6 Abs. 1 lit. g ; MuSchG § 13 Abs. 2 § 14 Abs. 1 ; EStG § 3 Nr. 1 lit. d ;