2. Rechtsprechung
  3. 2011
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Beschluss vom 17.08.2011
12 WF 110/11
Normen:
FamFG § 178 Abs. 1; ZPO § 387 Abs. 3;
Vorinstanzen:
AG Lippstadt, vom 06.04.2011 - Vorinstanzaktenzeichen 22 F 354/09

Beschwerde gegen die Ablehnung einer ExhumierungWahrung der Totenruhe

OLG Hamm, Beschluss vom 17.08.2011 - Aktenzeichen 12 WF 110/11

DRsp Nr. 2021/7381

Beschwerde gegen die Ablehnung einer Exhumierung Wahrung der Totenruhe

Tenor

Die Beschwerde der Antragsgegnerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Lippstadt vom 6. April 2011 wird auf ihre Kosten nach einem Wert von bis zu 10.000,-- Euro zurückgewiesen.

Normenkette:

FamFG § 178 Abs. 1; ZPO § 387 Abs. 3;

Gründe

Die Beschwerde ist statthaft und zulässig (§ 178 Abs. 1 FamFG, § 387 Abs. 3 ZPO). Nach § 568 ZPO ergeht die Entscheidung durch den Einzelrichter.

Die Beschwerde ist nicht begründet.

Zur Begründung wird auf die Ausführungen des Amtsgerichts verwiesen. Das Beschwerdevorbringen rechtfertigt keine andere Entscheidung.

Dass der verstorbene X bei Abfassung seines Testaments und eines Erbvertrages keine nichteheliche Tochter erwähnt hat, ist für die getroffene Entscheidung genau so ohne Bedeutung wie der Umstand, dass das Begehren der Antragstellerin den mutmaßlichen Willen des Verstorbenen nicht entspricht.