2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 11.05.2016
XII ZB 579/15
Normen:
BGB § 1896 Abs. 1; BGB § 1896 Abs. 1a; BGB § 1896 Abs. 2; FamG § 15 Abs. 2; FamFG § 26; FamG § 41 Abs. 1; FamFG § 76 Abs. 1; FamFG § 78 Abs. 1; ZPO § 114;
Fundstellen:
FGPrax 2016, 175
FamRZ 2016, 1258
FuR 2016, 4
FuR 2016, 520
MDR 2016, 1039
NJW 2016, 8
NJW-RR 2016, 1286
Vorinstanzen:
AG Erlangen, vom 30.07.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 8 XVII 936/15
LG Nürnberg-Fürth, vom 20.10.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 13 T 5933/15

Einrichtung einer Betreuung gegen den Willen der Betroffenen; Gerichtliche Hinterfragung der Betreuerauswahl im Lichte des Betreuervorschlags

BGH, Beschluss vom 11.05.2016 - Aktenzeichen XII ZB 579/15

DRsp Nr. 2016/10378

Einrichtung einer Betreuung gegen den Willen der Betroffenen; Gerichtliche Hinterfragung der Betreuerauswahl im Lichte des Betreuervorschlags

Eine Teilanfechtung nur der Betreuungsanordnung ist - anders als die Teilanfechtung der Betreuerauswahl - nicht möglich (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 2. März 2016 - XII ZB 634/14 - [...]).

Tenor

Auf die Rechtsbeschwerde der Betroffenen wird der Beschluss der 13. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 20. Oktober 2015 hinsichtlich der Betreuerauswahl unter Zurückweisung der weitergehenden Rechtsbeschwerde aufgehoben.

Die Sache wird im Umfang der Aufhebung zur erneuten Behandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Landgericht zurückverwiesen.

Der Betroffenen wird als Beschwerdeführerin für das Rechtsbeschwerdeverfahren ratenfreie Verfahrenskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwalt K. beigeordnet (§§ 76 Abs. 1, 78 Abs. 1 FamFG i.V.m. § 114 ZPO).

Wert: 5.000 €

Normenkette:

BGB § 1896 Abs. 1; BGB § 1896 Abs. 1a; BGB § 1896 Abs. 2; FamG § 15 Abs. 2; FamFG § 26; FamG § 41 Abs. 1; FamFG § 76 Abs. 1; FamFG § 78 Abs. 1; ZPO § 114;

Gründe

I.