1. Die Rechtshängigkeit eines ausländischen Verfahrens steht nach der ständ. Rechtspr. des BGH der Rechthängigkeit bei einem inländischen Gericht gleich, wenn das ausländische Urteil - bei vorausschauender Betrachtung - anzuerkennen sein wird. Unter dieser Voraussetzung steht sie einer nachfolgenden Klage oder einem nachfolgenden Scheidungsantrag in gleicher Weise entgegen wie gem. § 261 Abs. 3 ZPO die anderweitige Rechtshängigkeit im Inland. Dies gilt ungeachtet der verfahrensmäßigen Besonderheiten, die insoweit bei der Anerkennung der ausländischen Entscheidung bestehen, auch in Ehesachen. Die anderweitige Rechtshängigkeit setzt Identität der Parteien und des Streitgegenstandes voraus. 2. Es ist nach der lex fori des ausländischen Gericht zu beurteilen, ob und wann Rechtshängigkeit im Ausland eingetreten ist. 3. Nach der Entscheidung der Cour d'Appel in Colmar v. 11.6.1990 tritt nach französischem Recht eine Rechtshängigkeit bereits mit dem Antrag auf Einleitung eines gerichtlichen Versöhnungsverfahrens (Requête en divorce) beim Tribunal de Grande Instance (TGI) ein.