Besteht ein Vergleich hinsichtlich seiner vorläufigen Regelung zum Trennungsunterhalt auch über den Zeitpunkt der Rechtskraft der Ehescheidung hinaus fort, so regelt er nunmehr nicht länger den Trennungsunterhalt, sondern den nachehelichen Unterhalt zwischen den Beteiligten. Die Wesensverschiedenheit zwischen Trennungs- und nachehelichem Unterhalt tritt insoweit zurück, um einen vorübergehenden regelungslosen Zustand zu vermeiden. Allein der Umstand, dass der Anspruch auf Trennungsunterhalt durch die Rechtskraft der Ehescheidung in materieller Hinsichtlich erloschen ist, rechtfertigt die Unzulässigerklärung der Zwangsvollstreckung im Rahmen eines Vollstreckungsabwehrverfahrens nach §§ 113 Abs. 1 S. 2 FamFG, 767 ZPO nicht.