OLG Düsseldorf - Urteil vom 17.02.2004
I-23 U 29/03
Normen:
EStG § 15a ; EStG § 26 Abs. 2 ; EGBGB Art. 229 § 5 ; AO § 164 ; AO § 268 ; BGB § 426 ; BGB § 705 ; BGB § 1353 ; ZPO § 531 Abs. 2 ;
Fundstellen:
OLGReport-Düsseldorf 2004, 248
Vorinstanzen:
LG Wuppertal, vom 19.02.2003 - Vorinstanzaktenzeichen 3 O 195/02

Schadensersatz wegen mangelhafter Beratung

OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.02.2004 - Aktenzeichen I-23 U 29/03

DRsp Nr. 2004/10200

Schadensersatz wegen mangelhafter Beratung

Zur Frage der vorteilhaftesten Beratung zur Zusammenveranlagung bzw. getrennten Veranlagung im Trennungsfalle.

Normenkette:

EStG § 15a ; EStG § 26 Abs. 2 ; EGBGB Art. 229 § 5 ; AO § 164 ; AO § 268 ; BGB § 426 ; BGB § 705 ; BGB § 1353 ; ZPO § 531 Abs. 2 ;

Entscheidungsgründe:

A.

Die Klägerin nimmt den beklagten Steuerberater auf Schadensersatz in Anspruch, weil dieser sie im Jahre 1999, nachdem sie von ihrem Ehemann geschieden worden war, im Zusammenhang mit Steuernachforderungen für die Jahre 1993 bis 1997 nicht ordnungemäß beraten habe.