1. Hat eine bedürftige Partei zunächst innerhalb der Rechtsmittelfrist ein Prozesskostenhilfegesuch für das durchzuführende Rechtsmittel angebracht und ist dieses abgelehnt worden, so ist ihr Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Rechtsmittelfrist zu gewähren, wenn sie vernünftigerweise nicht mit der Verweigerung der Prozesskostenhilfe wegen fehlender Bedürftigkeit rechnen musste, sich also für arm halten und davon ausgehen durfte, dass sie die wirtschaftlichen Voraussetzungen für die Gewährung der Prozesskostenhilfe genügend dargetan habe.2. Hiervon kann eine Partei auch dann ausgehen, wenn zwar in einem Parallelverfahren der Prozesskostenhilfeantrag mit der Begründung abgelehnt worden ist, ein vorhandenes Bausparguthaben reiche zur Bestreitung der Prozesskosten aus, sie hiergegen jedoch einwendet, dass dieses an einen Darlehensgläubiger abgetreten sei.