BVerfG - Beschluß vom 25.07.1963
1 BvR 79/57
Normen:
BGB § 1758 Abs. 1 S. 2 ; GG Art. 3 ABs. 2, Abs. 3 ;
Fundstellen:
BVerfGE 17, 99
AP Nr. 83 zu Art. 3 GG
FamRZ 1963, 510
NJW 1963, 1818
RdA 1963, 444
Vorinstanzen:
OLG Bremen, vom 14.01.1957 - Vorinstanzaktenzeichen 2 W 223/56

Verfassungsrechtliche Prüfung der Namensübertragung bei Adoption

BVerfG, Beschluß vom 25.07.1963 - Aktenzeichen 1 BvR 79/57

DRsp Nr. 1996/7621

Verfassungsrechtliche Prüfung der Namensübertragung bei Adoption

»Die Anwendung des § 1758 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. ist mit Art. 3 Abs. 2 und 3 GG vereinbar, wenn es sich um die Adoption durch eine Ehefrau handelt, deren Ehe vor dem Inkrafttreten des Grundgesetzes geschieden worden ist.«

Normenkette:

BGB § 1758 Abs. 1 S. 2 ; GG Art. 3 ABs. 2, Abs. 3 ;

Gründe:

A.

1. Die Verfassungsbeschwerde hält die Bestimmung des § 1758 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. für unvereinbar mit Art. 3 GG . § 1758 Abs. 1BGB a.F. lautete:

"Das Kind erhält den Familiennamen des Annehmenden. Wird das Kind von einer Frau angenommen, die infolge ihrer Verheiratung einen anderen Namen führt, so erhält es den Familiennamen, den die Frau vor der Verheiratung geführt hat. In den Fällen des § 1757 Abs. 2 erhält das Kind den Familiennamen des Mannes."

Jeder Fall ist anders – das sagt die Erfahrung. Und doch gibt es typische Mandatssituationen, mit denen jeder Anwalt, der familienrechtliche Mandate bearbeitet, regelmäßig konfrontiert wird.

Und das bieten Ihnen „Die 100 typischen Mandate im Familienrecht“:

  • Rund 100 typische Mandatssituationen, jeweils strukturiert nach:
    Sachverhalt/Checkliste/Lösung/Verfahren/Muster
  • Instruktive Einführungen in die einzelnen Rechtsthemen
  • Checklisten und Muster
  • Praxistipps zur Mandatsstrategie
  • Warnhinweise auf Haftungsfallen
  • 30.000 Gerichtsentscheidungen
  • Kompetente Autoren aus Justiz und Anwaltschaft

Und so beurteilt die Fachpresse „Die 100 typischen Mandate im Familienrecht“:

Rechtsanwalt Ralf Hansen, Düsseldorf, bei: Juralit, Juli 2016 (Online-Rezension)
„Das Handbuch ist insbesondere zur Entwicklung angemessener Strategien in Familienrechtsfällen sehr gut einsetzbar. Es wird seinem Titel sehr gerecht, da letztlich alle wichtigen Fallkonstellationen diskutiert und Lösungen zugeführt werden, die gut umsetzbar sind. Das inzwischen in fünfter Auflage erschienene Praxishandbuch bietet eine Fülle von Informationen, Hinweisen und Lösungsansätzen, die für die Praxis sehr nützlich sind.“
Rechtsanwältin Beatrix Ruetten, Hamburg, in: NZFamR 2015, Heft 8 (zur Vorauflage):
„Das Werk sollte in keiner Kanzlei mit familienrechtlichen Mandaten fehlen und dient auch dem erfahrenen Praktiker zum schnellen Einstieg in die Lösung.“
Rechtsanwalt Dirk Vianden, Bonn, in: FuR 2015, Heft 1 (zur Vorauflage):
„Herausgeber und Autoren sind zu beglückwünschen zu dieser umfassenden Abhandlung, aus deren Nutzung jeder, der familienrechtliche Anfänger, aber auch der sogenannte Routinier seinen Gewinn ziehen wird.“