2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BGH
BGH - Urteil vom 02.04.2009
IX ZR 236/07
Normen:
InsO § 129 Abs. 2; InsO § 134; InsO § 174 Abs. 3; GmbHG § 32a Abs. 1; GmbHG § 32a Abs. 3;
Fundstellen:
BGHReport 2009, 958
DB 2009, 1176
DZWIR 2010, 334
GmbHR 2009, 763
MDR 2009, 1008
NJW-RR 2009, 1563
NVwZ-RR 2009, 1563
NZI 2009, 429
WM 2009, 1042
ZIP 2009, 1080
ZInsO 2009, 1060
Vorinstanzen:
OLG Stuttgart, vom 14.03.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 14 U 25/06
LG Heilbronn, vom 13.01.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 7 O 485/04

Anfechtbarkeit des Stehenlassens einer Gesellschafterleistung in der Insolvenz der Gesellschaft; Geltendmachung der Anfechtbarkeit des der Forderung entgegengehaltenen Eigenkapitalersatzeinwands durch den Insolvenzverwalter

BGH, Urteil vom 02.04.2009 - Aktenzeichen IX ZR 236/07

DRsp Nr. 2009/13001

Anfechtbarkeit des Stehenlassens einer Gesellschafterleistung in der Insolvenz der Gesellschaft; Geltendmachung der Anfechtbarkeit des der Forderung entgegengehaltenen Eigenkapitalersatzeinwands durch den Insolvenzverwalter

a) Das Stehenlassen der Gesellschafterleistung, das zur Umqualifizierung in Eigenkapital führt, ist in der Insolvenz des Gesellschafters gegenüber der Gesellschaft als unentgeltliche Leistung anfechtbar. b) Der Insolvenzverwalter über das Vermögen eines Gesellschafters muss bei der Anmeldung von Forderungen in der Insolvenz der Gesellschaft die Anfechtbarkeit des der Forderung entgegengehaltenen Eigenkapitalersatzeinwands nicht schon innerhalb der Anfechtungsfrist geltend machen.

Tenor:

Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 14. März 2007 aufgehoben.

Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil der 7. Zivilkammer des Landgerichts Heilbronn vom 13. Januar 2006 wird zurückgewiesen.

Hinsichtlich der Berufung des Klägers wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die gesamten Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Von Rechts wegen

Normenkette:

InsO § 129 Abs. 2; InsO § 134; InsO § 174 Abs. 3; GmbHG § 32a Abs. 1; GmbHG § 32a Abs. 3;

Tatbestand: