2. Rechtsprechung
  3. 2014
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 16.01.2014
IX ZB 64/12
Normen:
InsO § 4a Abs. 1 S. 3-4; InsO § 290 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 3; InsO § 302; BGB § 195; BGB § 199 Abs. 3; BGB § 204 Abs. 1 Nr. 3;
Fundstellen:
DB 2014, 7
MDR 2014, 497
WM 2014, 468
ZInsO 2014, 450
ZVI 2014, 156
Vorinstanzen:
AG Gera, vom 02.02.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 8 IN 63/12
LG Gera, vom 16.05.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 5 T 137/12

Hemmung der Verjährung bei ungenauer Bezeichnung der Forderung im Mahnbescheid

BGH, Beschluss vom 16.01.2014 - Aktenzeichen IX ZB 64/12

DRsp Nr. 2014/2188

Hemmung der Verjährung bei ungenauer Bezeichnung der Forderung im Mahnbescheid

Tenor

Auf die Rechtsmittel des Schuldners werden der Beschluss der 5. Zivilkammer des Landgerichts Gera vom 16. Mai 2012 und der Beschluss des Amtsgerichts Gera vom 2. Februar 2012 aufgehoben.

Dem Schuldner werden die Kosten des Insolvenzeröffnungs- und des Insolvenzverfahrens gestundet.

Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 1.000 € festgesetzt.

Normenkette:

InsO § 4a Abs. 1 S. 3-4; InsO § 290 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 3; InsO § 302; BGB § 195; BGB § 199 Abs. 3; BGB § 204 Abs. 1 Nr. 3;

Gründe

I.