BGH - Urteil vom 02.06.2005
IX ZR 181/03
Normen:
InsO § 51 § 129 § 130 Abs. 1 Nr. 2 ;
Fundstellen:
BB 2005, 2148
BGHReport 2005, 1622
BKR 2005, 407
DZWIR 2006, 29
MDR 2006, 171
NJW-RR 2005, 1636
NZI 2005, 622
WM 2005, 1790
ZIP 2005, 1651
ZIP 2005, 1842
ZIV 2005, 543
ZInsO 2005, 932
Vorinstanzen:
OLG Frankfurt/Main, vom 03.07.2003
LG Frankfurt/Main,

Rechtsnatur eines Sicherheitenpoolvertrages; Anfechtung der Verrechnung von Gutschriften im Kontokorrent

BGH, Urteil vom 02.06.2005 - Aktenzeichen IX ZR 181/03

DRsp Nr. 2005/14488

Rechtsnatur eines Sicherheitenpoolvertrages; Anfechtung der Verrechnung von Gutschriften im Kontokorrent

»a) Ein "Sicherheitenpoolvertrag", nach dem die einbezogenen Sicherheiten jeweils auch für die anderen am Pool beteiligten Gläubiger zu halten sind, begründet in der Insolvenz des Sicherungsgebers auch dann kein Recht dieser weiteren Gläubiger auf abgesonderte Befriedigung, wenn der Sicherungsgeber dem Vertrag zugestimmt hat.b) Die Verrechnung einer Gutschrift mit dem negativen Saldo eines Kontokorrentkontos stellt auch dann eine Benachteiligung der Gesamtheit der Gläubiger dar, wenn die Gutschrift aus der Zahlung auf eine sicherungshalber an eine andere Bank abgetretene Forderung stammt und diese Bank die ihr gestellten Sicherheiten aufgrund eines "Sicherheitenpoolvertrags" auch treuhänderisch für die kontoführende Bank zu halten hat.«

Normenkette:

InsO § 51 § 129 § 130 Abs. 1 Nr. 2 ;

Tatbestand: