BGH - Beschluss vom 19.03.2009
IX ZB 194/08
Normen:
ZPO § 574 Abs. 1; InsO § 289 Abs. 2; InsO § 290 Abs. 1 Nr. 5; GG Art. 3 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LG Bremen, vom 17.07.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 4 T 720/07
AG Bremen, vom 23.08.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 40 IN 227/05

Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde betreffend die Versagung der Restschuldbefreiung wegen Verstoßes gegen Mitwirkungspflichten mangels grundsätzlicher Bedeutung

BGH, Beschluss vom 19.03.2009 - Aktenzeichen IX ZB 194/08

DRsp Nr. 2009/8120

Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde betreffend die Versagung der Restschuldbefreiung wegen Verstoßes gegen Mitwirkungspflichten mangels grundsätzlicher Bedeutung

Tenor:

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 4. Zivilkammer des Landgerichts Bremen vom 17. Juli 2008 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.

Der Gegenstandswert wird auf 5.000 EUR festgesetzt.

Normenkette:

ZPO § 574 Abs. 1; InsO § 289 Abs. 2; InsO § 290 Abs. 1 Nr. 5; GG Art. 3 Abs. 1;

Gründe:

Die gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, §§ 7, 6 Abs. 1, § 289 Abs. 2 Satz 1 InsO statthafte Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil ein Grund, das Rechtsmittel zuzulassen (§ 574 Abs. 2 ZPO), nicht gegeben ist.

1.