LAG Hamm, vom 21.11.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 2 Sa 745/12
ArbG Münster, vom 05.04.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 2 Ca 1210/11
Anspruch eines Arbeitnehmers auf Differenzvergütung bei mitbestimmungswidriger Änderung von Entlohnungsgrundsätzen
BAG, Urteil vom 05.05.2015 - Aktenzeichen 1 AZR 435/13
DRsp Nr. 2015/14610
Anspruch eines Arbeitnehmers auf Differenzvergütung bei mitbestimmungswidriger Änderung von Entlohnungsgrundsätzen
Orientierungssätze:1. Die im Arbeitsvertrag getroffene Vereinbarung über die Vergütung wird von Gesetzes wegen ergänzt durch die Verpflichtung des Arbeitgebers, den Arbeitnehmer nach den im Betrieb geltenden Entlohnungsgrundsätzen zu vergüten. Bei einer unter Verstoß gegen das Beteiligungsrecht des Betriebsrats nach § 87 Abs. 1 Nr. 10BetrVG vorgenommenen Änderung der im Betrieb geltenden Entlohnungsgrundsätze kann ein Arbeitnehmer eine Vergütung auf der Grundlage der zuletzt mitbestimmten Entlohnungsgrundsätze fordern. Das folgt aus der Fortführung der Theorie der Wirksamkeitsvoraussetzung.2. Die Theorie der Wirksamkeitsvoraussetzung trägt keinen Anspruch auf Vergütung nach mitbestimmungswidrig geänderten Entlohnungsgrundsätzen. Sie setzt ein mitbestimmungswidriges Verhalten des Arbeitgebers voraus. Sie ist nicht Anspruchsgrundlage zur Durchsetzung mitbestimmungswidrigen Verhaltens.
Ein Anspruch auf Differenzvergütung nach den Entlohnungsgrundsätzen des TVöD ist nur dann gegeben, wenn eine ergänzende Vertragsauslegung ergibt, dass die Entlohnungsgrundsätze des TVöD im Betrieb vereinbart sind oder zumindest einmal vereinbart waren und vom Arbeitgeber einseitig abgeändert worden sind (hier: verneint)
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Handbuch des Mietrechts" abrufen.
Testen Sie "Handbuch des Mietrechts" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.