2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BGH
BGH - Urteil vom 20.05.2009
XII ZR 94/07
Normen:
BGB § 278; BGB § 307 Abs. 2; VVG § 61; AKB § 15 Abs. 2;
Fundstellen:
BGHReport 2009, 1033
BGHZ 181, 179
DAR 2009, 586
MDR 2009, 1159
NJW 2009, 2881
NZM 2009, 675
NZV 2009, 490
VRS 117, 48
VersR 2009, 1123
ZGS 2009, 387
zfs 2009, 637
Vorinstanzen:
OLG Hamburg, vom 08.06.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 14 U 49/06
LG Hamburg, vom 17.02.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 306 O 52/05

Haftungsbeschränkung für den Mieter nach Art der Vollkaskoversicherung mit Selbstbeteiligung i.R.e. gewerblichen Kraftfahrzeugmietvertrages; Auswirkungen einer vorsätzlich Beschädigung eines Kraftfahrzeugs durch einen Dritten auf den Versicherungsschutz; Zulässigkeit einer Haftungsreduzierung wegen schuldhaften Verhaltens eines Dritten; Repräsentant i.S.d. Versicherungsrechts; Kraftfahrzeugvermieter als Quasi-Versicherer

BGH, Urteil vom 20.05.2009 - Aktenzeichen XII ZR 94/07

DRsp Nr. 2009/15989

Haftungsbeschränkung für den Mieter nach Art der Vollkaskoversicherung mit Selbstbeteiligung i.R.e. gewerblichen Kraftfahrzeugmietvertrages; Auswirkungen einer vorsätzlich Beschädigung eines Kraftfahrzeugs durch einen Dritten auf den Versicherungsschutz; Zulässigkeit einer Haftungsreduzierung wegen schuldhaften Verhaltens eines Dritten; Repräsentant i.S.d. Versicherungsrechts; Kraftfahrzeugvermieter als "Quasi-Versicherer"

1. Vereinbaren die Parteien eines gewerblichen Kraftfahrzeugmietvertrages gegen Entgelt eine Haftungsreduzierung für den Mieter nach Art der Vollkaskoversicherung mit Selbstbeteiligung, so verliert der Mieter diesen Versicherungsschutz nicht, wenn ein Dritter, dem er das Fahrzeug überlassen hat, dieses schuldhaft beschädigt. 2. Entgegenstehende AGB beeinträchtigen den Mieter unangemessen und sind deshalb gemäß § 307 BGB unwirksam.

Tenor:

Die Revision gegen das Urteil des 14. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 8. Juni 2007 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.

Von Rechts wegen

Normenkette:

BGB § 278; BGB § 307 Abs. 2; VVG § 61; AKB § 15 Abs. 2;

Tatbestand:

Die Parteien streiten um Schadensersatz nach Vermietung eines Kraftfahrzeuges.

Die Klägerin, ein gewerbliches Autovermietungsunternehmen, vermietete mit Vertrag vom 21. März 2003 an die Beklagte zu 1 einen Kleintransporter zum Zwecke der Weitervermietung.