1. Die Anfechtung eines Mietvertrages über ein Fitness-Center wegen arglistiger Täuschung über die Zahl der Mitglieder des Centers durch den Vermieter scheidet aus, wenn dieser lediglich eine Mitgliederliste des Vormieters weitergibt, von deren Richtigkeit er selbst ausgeht.2. Die Anfechtung des Vertrages wegen Irrtums über eine verkehrswesentliche Eigenschaft kommt nicht in Betracht, weil die Zahl der Mitglieder keine verkehrswesentliche Eigenschaft der Mietsache darstellt.3. Die niedrigere Anzahl der Mitglieder des Fitness-Clubs und die damit fehlende Rentabilität stellen keinen Sachmangel der Mietsache dar, der zur Kündigung des Mietvertrages berechtigt.4. Die Kündigung des Mietvertrages durch den Mieter ist auch nicht wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage oder wegen Verschuldens bei Vertragsschluss gerechtfertigt.