»1. Verhindert der Verpächter die Ausübung eines Wegnahmerechts des Pächters aus § 258 BGB, so kann diesem ein Anspruch auf Schadensersatz unter dem Gesichtspunkt der positiven Vertragsverletzung zustehen. 2. Eine solche Verhinderung liegt nicht vor, wenn der Verpächter dem Pächter mit Recht Hausverbot erteilt hat, die Gegenstände aber von anderen Personen weggenommen werden dürfen und können.3. Errichtet der Pächter eines Grundstücks Koppelzäune, so handelt es sich nicht um notwendige Verwendungen i.S. von BGB § 547 Abs. 1. In einem solchen Fall liegen regelmäßig auch nicht die Voraussetzungen des § 547 Abs. 2 i.V. mit § 683 BGB vor, weil der Pächter die Zäune im eigenen Interesse errichtet hat.4. Ein etwaiger Anspruch aus § 812 BGB kann bei einer solchen Sachlage allenfalls bestehen, wenn der Ertragswert des Grundstücks erhöht und dem Verpächter die Bereicherung nicht aufgedrängt wurde.«