1. Hat das Unterlassen der Einholung von Konkurrenzangeboten vergleichbarer Anbieter von Mietwagen nicht zu einem überhöhten Mietzins geführt, liegt kein Verstoß des Geschädigten gegen die Schadensminderungspflicht vor. 2. Ein Geschädigter verstößt auch nicht gegen die Schadensminderungspflicht, wenn er in Unkenntnis der Unterscheidung zwischen Normaltarif und Unfallersatztarif einen Ersatzwagen zum Unfallersatztarif mietet. 3. Ein Geschädigter ist nicht verpflichtet, sich bei der Miete eines Ersatzfahrzeuges nach Mietwagenfirmen zu erkundigen, die die neue HUK-Verbands-Empfehlungen anerkannt haben.