2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BGH
BGH - Urteil vom 14.08.2019
IV ZR 279/17
Normen:
ZPO § 555 Abs. 3; ZPO § 559 Abs. 1 S. 1; BGB § 307 Abs. 1 S. 2; BGB § 307 Abs. 2 Nr. 1; BGB § 362 Abs. 1; ARB (2010) § 17 Abs. 1c); ARB (2010) § 17 Abs. 1bb); ARB (2010) § 17 Abs. 7; ARB 2010 § 17 Abs. 1c) bb);
Fundstellen:
AnwBl 2019, 685
ArbRB 2019, 368
BGHZ 223, 57
DZWIR 2019, 550
MDR 2019, 1254
NJW 2019, 3582
VersR 2019, 1284
WM 2019, 1802
ZIP 2019, 2307
r+s 2019, 582
r+s 2020, 313
r+s 2022, 369
Vorinstanzen:
AG Heilbronn, vom 03.08.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 10 C 1012/16
LG Heilbronn, vom 20.10.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 4 S 35/16

Anerkenntnis nach Beginn der mündlichen Revisionsverhandlung; Anerkenntnisurteil nur auf gesonderten Antrag des Klägers; Intransparenz der Schadensminderungsklausel des § 17 Abs. 1 c) bb) der Allgemeinen Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung (ARB 2010); Unangemessene Benachteiligung des Versicherungsnehmer durch die Zurechnungsklausel des § 17 Abs. 7 ARB 2010

BGH, Urteil vom 14.08.2019 - Aktenzeichen IV ZR 279/17

DRsp Nr. 2019/13375

Anerkenntnis nach Beginn der mündlichen Revisionsverhandlung; Anerkenntnisurteil nur auf gesonderten Antrag des Klägers; Intransparenz der Schadensminderungsklausel des § 17 Abs. 1 c) bb) der Allgemeinen Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung (ARB 2010); Unangemessene Benachteiligung des Versicherungsnehmer durch die Zurechnungsklausel des § 17 Abs. 7 ARB 2010

1. Die Regelung des § 555 Abs. 3 ZPO ist nicht auf Fälle beschränkt, in denen das Anerkenntnis erst nach Beginn der mündlichen Revisionsverhandlung erklärt worden ist.2. Besteht der Kläger nach Anerkenntnis der beklagten Partei im Revisionsverfahren auf einer streitigen Entscheidung, unterliegt der Vortrag der beklagten Partei, sie habe die Klageforderung nach Erlass des Berufungsurteils erfüllt, gemäß § 559 Abs. 1 Satz 1 ZPO nicht der Beurteilung des Revisionsgerichts. Das gilt auch dann, wenn die Erfüllung unstreitig ist.3. Die Schadensminderungsklausel des § 17 Abs. 1 c) bb) der Allgemeinen Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung (ARB 2010) ist intransparent.4. Die Zurechnungsklausel des § 17 Abs. 7 ARB 2010 benachteiligt den Versicherungsnehmer unangemessen.

Tenor

Auf die Rechtsmittel des Klägers werden das Urteil des Landgerichts Heilbronn - 4. Zivilkammer - vom 20. Oktober 2017 aufgehoben und das Urteil des Amtsgerichts Heilbronn vom 3. August 2016 abgeändert.