2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. BAG
BAG - Urteil vom 15.11.2016
3 AZR 579/15
Normen:
BGB § 241 Abs. 2; BGB § 242; BGB § 249; BGB § 280; BGB § 305 c Abs. 1; BGB § 305 c Abs. 2; BGB § 307; BGB § 310 Abs. 3 Nr. 3; BGB § 313 Abs. 1; BGB § 313 Abs. 2; BGB § 779; BetrAVG § 3;
Vorinstanzen:
LAG München, vom 11.08.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 9 Sa 301/15
ArbG München, vom 03.02.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 13 Ca 3917/14

Auslegungsgrundsätze bei Allgemeinen GeschäftsbedingungenUnangemessene Benachteiligung durch Verstoß gegen das Transparenzgebot und das BestimmtheitsgebotSchuldrechtliches Transparenzprinzip als Teil der InhaltskontrolleTeilweise Parallelentscheidung zu BAG - 3 AZR 582/15 -v. 15.11.2016

BAG, Urteil vom 15.11.2016 - Aktenzeichen 3 AZR 579/15

DRsp Nr. 2017/2953

Auslegungsgrundsätze bei Allgemeinen Geschäftsbedingungen Unangemessene Benachteiligung durch Verstoß gegen das Transparenzgebot und das Bestimmtheitsgebot Schuldrechtliches Transparenzprinzip als Teil der Inhaltskontrolle Teilweise Parallelentscheidung zu BAG - 3 AZR 582/15 -v. 15.11.2016

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts München vom 11. August 2015 - 9 Sa 301/15 - wird zurückgewiesen.

Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

BGB § 241 Abs. 2; BGB § 242; BGB § 249; BGB § 280; BGB § 305 c Abs. 1; BGB § 305 c Abs. 2; BGB § 307; BGB § 310 Abs. 3 Nr. 3; BGB § 313 Abs. 1; BGB § 313 Abs. 2; BGB § 779; BetrAVG § 3;

Tatbestand:

Die Parteien streiten darüber, ob dem Kläger ein Anspruch auf Abschluss eines Versorgungsvertrags zusteht.