2. Rechtsprechung
  3. 1990
  4. Sonstige
  5. Sonstige
  6. Sonstige
  7. BayObLG
BayObLG - Beschluß vom 22.02.1990
2 ObOWi 519/89
Normen:
StVG § 20 Abs. 2 ; StVO § 20 Abs. 2 ;
Fundstellen:
NZV 1990, 402
VRS 1990, 1403
VRS 1990, 302
ZfS 1991, 70

BayObLG - Beschluß vom 22.02.1990 (2 ObOWi 519/89) - DRsp Nr. 1994/7283

BayObLG, Beschluß vom 22.02.1990 - Aktenzeichen 2 ObOWi 519/89

DRsp Nr. 1994/7283

Der Vorrang des fließenden Verkehrs erlischt, wenn ein Linienbus seine Anfahrabsicht rechtzeitig und deutlich angezeigt hat (10 Satz 2 StVO). Das gilt jedoch nicht, wenn das Anfahren nicht mehr nur eine Behinderung, sondern bereits eine Gefährdung des fließenden Verkehrs darstellt (wie BGHSt 28, 218).

Normenkette:

StVG § 20 Abs. 2 ; StVO § 20 Abs. 2 ;

Hinweise:

Zur Anfechtungsklage gegen Busspur; Hess. VGH (2 UE 212/88) VerkMitt 1991, 64. vgl. zum Anfahrvorgang des Linienbusses auch OLG Düsseldorf, StVE § 20 StVO Nr. 7 und zur Sorgfaltspflicht des vorbeifahrenden Kfz-Führers OLG Karlsruhe, NZV 1989, 393 = StVE § 20 StVO Nr. 10 = VersR 1989, 1058 = VRS 77, 87. - s. a. OLG Düsseldorf vom 8.3.1978 (2 Ss 1071/77 - 415/77 III) VM 79 Nr. 16; BGH vom 6.12.1978 (4 StR 130/79) BGHSt 28, 218 = DAR 79, 224 = NJW 79, 1894 = VRS 56, 202 = MDR 79, 332 = VM 79 Nr. 57; OLG Düsseldorf vom 28.3.1983 (1 U 148/82) VRS 65, 336; BGH, NJW 1979, 1894); dazu Jagusch/Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 30. Auflage, § 20 StVO, Rdnr. 12; Rüth/Berr/Berz, Straßenverkehrsrecht, 2. Auflage, § 20 StVO, Rdnr. 17; Filthart, Das Vorrecht des Omnibuslinienverkehrs beim Anfahren von gekennzeichneten Haltestellen, DAR 84, 277; OLG Düsseldorf (1 U 65/88) DAR 1990, 462.

Fundstellen
NZV 1990, 402
VRS 1990, 1403
VRS 1990, 302
ZfS 1991, 70
© copyright - Deubner Verlag, Köln