BGB § 307 Abs. 1 S. 1; BGB § 307 Abs. 2 Nr. 1; BGB § 307 Abs. 3; BGB § 675e Abs. 1; BGB § 675f Abs. 4 S. 1; UKlaG § 1; UKlaG § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; UKlaG § 4 Abs. 1; UKlaG § 8 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2; ZAG § 1 Abs. 5;
Fundstellen:
BGHZ 215, 292
CR 2017, 97
DB 2017, 2093
JZ 2017, 772
JZ 2017, 775
MDR 2017, 1132
MMR 2017, 745
NJW 2017, 3222
VersR 2018, 351
ZIP 2017, 1704
Vorinstanzen:
LG Frankfurt/Main, vom 17.01.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 5 O 168/12
OLG Frankfurt/Main, vom 29.05.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 10 U 35/13
Beanstandung der Bestimmungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) im Wortlaut im Klageantrag bei Klagen nach § 1 Unterlassungsklagengesetz (UKlaG); Inhaltskontrolle der im Preisverzeichnis einer Sparkasse in Bezug auf Verträge über Zahlungsdienste verwendeten Bestimmung Jede smsTAN kostet 0,10 Euro (unabhängig vom Kontomodell); Ermittlung des Inhalts einer AGB durch Auslegung; Entrichtung des vereinbarten Entgelts durch den Zahlungsdienstnutzer gegenüber dem Zahlungsdienstleister für die Erbringung eines Zahlungsdienstes
BGH, Urteil vom 25.07.2017 - Aktenzeichen XI ZR 260/15
DRsp Nr. 2017/12290
Beanstandung der Bestimmungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) im Wortlaut im Klageantrag bei Klagen nach § 1Unterlassungsklagengesetz (UKlaG); Inhaltskontrolle der im Preisverzeichnis einer Sparkasse in Bezug auf Verträge über Zahlungsdienste verwendeten Bestimmung "Jede smsTAN kostet 0,10 € (unabhängig vom Kontomodell)"; Ermittlung des Inhalts einer AGB durch Auslegung; Entrichtung des vereinbarten Entgelts durch den Zahlungsdienstnutzer gegenüber dem Zahlungsdienstleister für die Erbringung eines Zahlungsdienstes