2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. BGH
BGH - Urteil vom 11.05.2016
IV ZR 229/14
Normen:
BGB § 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt.; VVG a.F. § 5a;
Vorinstanzen:
LG Aachen, vom 09.12.2011 - Vorinstanzaktenzeichen 9 O 164/11
OLG Köln, vom 02.05.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 20 U 14/12

Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages nach dem Policenmodell; Prämienrückerstattungsanspruch des Versicherungsnehmers aus ungerechtfertigter Bereicherung; Fortbestand des Widerspruchsrechts nach Ablauf der Jahresfrist und im Zeitpunkt der Widerspruchserklärung

BGH, Urteil vom 11.05.2016 - Aktenzeichen IV ZR 229/14

DRsp Nr. 2016/9816

Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages nach dem Policenmodell; Prämienrückerstattungsanspruch des Versicherungsnehmers aus ungerechtfertigter Bereicherung; Fortbestand des Widerspruchsrechts nach Ablauf der Jahresfrist und im Zeitpunkt der Widerspruchserklärung

Tenor

Auf die Revision der Klägerseite wird das Urteil des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 2. Mai 2014 aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 2.494,94 € festgesetzt.

Normenkette:

BGB § 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt.; VVG a.F. § 5a;

Tatbestand

Die Klägerseite (Versicherungsnehmerin: im Folgenden d. VN) begehrt von dem beklagten Versicherer (im Folgenden Versicherer) Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge einer fondsgebundenen Rentenversicherung.