2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BGH
BGH - Urteil vom 19.12.2018
IV ZR 255/17
Normen:
VVG § 203 Abs. 2 S. 1;
Fundstellen:
BGHZ 220, 297
r+s 2022, 307
Vorinstanzen:
AG Potsdam, vom 18.10.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 29 C 122/16
LG Potsdam, vom 27.09.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 6 S 80/16

BGH - Urteil vom 19.12.2018 (IV ZR 255/17) - DRsp Nr. 2019/17396

BGH, Urteil vom 19.12.2018 - Aktenzeichen IV ZR 255/17

DRsp Nr. 2019/17396

Im Rechtsstreit über eine Prämienanpassung in der Krankenversicherung gemäß § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG ist die Unabhängigkeit des zustimmenden Treuhänders von den Zivilgerichten nicht gesondert zu überprüfen.

Tenor

Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Potsdam - 6. Zivilkammer - vom 27. September 2017 aufgehoben.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Der Streitwert für das Revisionsverfahren beträgt bis 3.000 €.

Normenkette:

VVG § 203 Abs. 2 S. 1;

Tatbestand

Der Kläger, der bei der Beklagten eine Krankheitskostenversicherung nach dem Tarif "Vision 1-4500" und eine Krankentagegeldversicherung nach dem Tarif "TV 42" unterhält, wendet sich mit seiner Klage gegen Beitragserhöhungen durch die Beklagte zum 1. Januar 2012 und zum 1. Januar 2013.