BGH - Urteil vom 06.03.1978
VI ZR 269/76
Normen:
PflVG § 3 ;
Fundstellen:
VRS 57, 179
VersR 1979, 514

Darlegungs- und Beweislast des Versicherers bei Verdacht des Versicherungsbetruges durch Unfallmanipulation

BGH, Urteil vom 06.03.1978 - Aktenzeichen VI ZR 269/76

DRsp Nr. 1994/5319

Darlegungs- und Beweislast des Versicherers bei Verdacht des Versicherungsbetruges durch Unfallmanipulation

Bei Verdacht des Versicherungsbetruges durch Unfallmanipulation muß der Kfz-Haftpflichtversicherer auch bei einer gegen ihn gerichteten Direktklage grundsätzlich den Nachweis führen, daß der Geschädigte in die Beschädigung seines Fahrzeugs eingewilligt hat.

Normenkette:

PflVG § 3 ;

Hinweise:

So auch OLG Frankfurt/M. v. 6. 6.1977, VersR 1978, 260 = MDR 1978, 320 = NJW 1978, 1634 = VRS 55, 110; BGH v. 13.12.1977, VersR 1978, 862 = BGHZ 71, 339 = NJW 1978, 2154 = VerkMitt 1979, 81 = VRS 55, 332 = DAR 1979, 338 = MDR 1979, 48 und auch BGH wiederum v. 13.12.1977, MDR 1979, 47; OLG Hamm, v. 10.2.1978, VersR 1978, 913; LG Mönchengladbach v. 22.4.1980, VersR 1981, 723; LG München v. 2.6.1982, VersR 1983, 300.

Fundstellen
VRS 57, 179
VersR 1979, 514