2. Rechtsprechung
  3. 1995
  4. BGH
BGH - Urteil vom 22.02.1995
IV ZR 158/94
Normen:
BGB § 119 ; VVG §§ 16 ff.;
Fundstellen:
BGHR VVG § 16 Irrtum 1
DAR 1995, 205
DRsp I(111)214c
MDR 1995, 692
NJW-RR 1995, 725
NZV 1995, 229
VersR 1995, 457
ZfS 1995, 219
r+s 1995, 167
Vorinstanzen:
OLG Frankfurt/Main,
LG Wiesbaden,

Darlegungslast des Versicherers bei Behauptung eines Irrtums über gefahrerhebliche Umstände

BGH, Urteil vom 22.02.1995 - Aktenzeichen IV ZR 158/94

DRsp Nr. 1995/4138

Darlegungslast des Versicherers bei Behauptung eines Irrtums über gefahrerhebliche Umstände

»Da bei einem Irrtum über gefahrerhebliche Umstände die §§ 16ff. VVG die Anwendbarkeit des § 119 BGB ausschließen, muß der Versicherer, der den Versicherungsvertrag anfechten will, substantiiert darlegen, daß sein Irrtum gefahrerhebliche Umstände nicht betroffen hat.«

Normenkette:

BGB § 119 ; VVG §§ 16 ff.;

Tatbestand:

Der Kläger begehrt von der Beklagten Entschädigung aus einer Teilkaskoversicherung mit der Behauptung, sein Kraftfahrzeug sei ihm gestohlen worden.