LG Mannheim - 09.07.1975 (5 S 324/74) - DRsp Nr. 1994/2290

LG Mannheim, vom 09.07.1975 - Aktenzeichen 5 S 324/74

DRsp Nr. 1994/2290

Einsparungen, die der zum Ersatz von Mietwagenkosten Berechtigte während des Ausfalls seines Kraftwagens erzielt, können dann außer Betracht bleiben, wenn sie durch Einbußen an Fahrzeugleistung und Fahrkomfort (entgangene Gebrauchsvorteile) ausgeglichen werden, die aus der Anmietung eines deutlich kleineren/weniger komfortablen/leistungsschwächeren Wagens resultieren.

Normenkette:

Sachverhaltsdaten:

Ausfall eines beschädigten Pkw »Mercedes 280 E« während der Reparatur; Anmietung zunächst eines »Opel«, sodann eines »Mercedes 200«; Fahrleistung 4.854 km, Rechnung über 4.451,- DM.

Das LG-Urteil steht hier als erstes Beispiel für die Mindermeinung in einer auch in den Folgejahren nicht endenden Kontroverse. Beispiele für die überwiegende Gegenmeinung (stets auszugleichende Einsparung): OLG Hamburg (Urteil - 7 U 98 u. 99/65 - 15.6.1965, in VRS 29, 330), KG (Urteil - 12 U 2992/75 - 26.4.76, in DRsp I (123) 205 c = DAR 1976, 241 = VersR 1977, 155) und OLG Köln (Urteil - 2 U 82/66 - 1.3.1967, in VersR 1967, 1081), das bei Einsparung - im Vergleich zum kleineren Mietwagen - erheblich höherer Unkosten den Abzug sogar noch (von 15 % auf 20 %) erhöht! Folgerechtsprechung: ES Kfz-Schaden D-2/7, ES Kfz-Schaden D-2/10, ES Kfz-Schaden D-2/13, ES Kfz-Schaden D-2/14, ES Kfz-Schaden D-2/15.

Fundstellen

DRsp I(123)205d

ES Kfz-Schaden D-2/5

VersR 1976, 1185

Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Die 100 typischen Mandate im Verkehrsordnungswidrigkeitenrecht" abrufen.

Testen Sie "Die 100 typischen Mandate im Verkehrsordnungswidrigkeitenrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.