1. Die Annahme einer Minderung der Arbeitsfähigkeit stellt keine ärztliche Feststellung einer Invalidität als Unfallfolge dar, wenn gleichzeitig eine Nachuntersuchung für erforderlich gehalten wird. 2. Maßgeblich für die Einhaltung der 15-Monats-Frist ist nicht, wann der Arzt die für die Invaliditätsfeststellung erforderlichen Befunde erhoben hat, sondern wann er seine Bewertung der Befunde schriftlich niedergelegt hat. 3. Die Zahlung eines Vorschusses auf die Invaliditätsleistung begründet gegenüber der Berufung auf Fristablauf weder den Einwand der Treuwidrigkeit noch den Verzicht auf die Einhaltung der Frist. Dies gilt vor allem dann, wenn der Versicherungsnehmer die Aufklärung der Unfallfolgen durch Verweigerung der Einsicht in die Unterlagen der Berufsgenossenschaft erschwert hat.