OLG Rostock - Urteil vom 13.03.1996
6 U 77/96
Normen:
AKB § 7 I Abs. 2 ; VVG § 6 Abs. 3 ;
Fundstellen:
SP 1996, 292
r+s 1996, 432

OLG Rostock - Urteil vom 13.03.1996 (6 U 77/96) - DRsp Nr. 1997/1741

OLG Rostock, Urteil vom 13.03.1996 - Aktenzeichen 6 U 77/96

DRsp Nr. 1997/1741

1. Eine um mehr als 10 % niedrigere Laufleistung wirkt sich entscheidend auf den für die Abrechnung maßgeblichen Zeitwert des versicherten Kfz aus. 2. Daß die Falschangaben folgenlos geblieben sind, ist bei einer - hier vorliegenden - vorsätzlichen Obliegenheitsverletzung unerheblich. Diese Sanktion findet ihre Rechtfertigung darin, daß der Versicherer in erheblichem Maß auf ein korrektes Verhalten des Versicherungsnehmers angewiesen ist und die mit der Sanktion einhergehende Abschreckungswirkung einen Versicherungsnehmer zu größerer Umsicht bei der Erfüllung seiner Obliegenheitspflichten veranlaßt.

Normenkette:

AKB § 7 I Abs. 2 ; VVG § 6 Abs. 3 ;

Hinweise:

S.a. BGH r+s 1984, 178 = VersR 1984, 228 m.w.N. zur Relevanzrechtsprechung; BGH VersR 1977, 272, 274; LG Armberg SP 1996, 60 m.w.N..

Fundstellen
SP 1996, 292
r+s 1996, 432