1. Ein Versicherungsvermittler ist verpflichtet, einem Anlageinteressenten, der sich für eine private Altersversorgung nach dem sog. Rürup-Modell interessiert, darauf hinzuweisen, dass in seinem Fall die mit sog. Rürup-Rente verbundenen steuerlichen Vorteile ins Leere laufen können, wenn der in diesem Rahmen nach § 10 Abs. 1 Nr. 2b EStG anrechenbare Freibetrag von ihm bereits anderweitig weitgehend ausgeschöpft worden ist. 2. Hat der Versicherungsvermittler entgegen § 61 Abs. 1 S. 2 VVG den Inhalt und Ablauf des Beratungsgesprächs nicht dokumentiert, so sind dem Versicherungsnehmer Beweiserleichterungen bis hin zu einer Umkehr der Beweislast zuzubilligen.