2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BGH
BGH - Urteil vom 13.05.2015
IV ZR 260/13
Normen:
VVG § 5a Abs. 2 S. 1; VVG a.F. § 5a Abs. 2 S. 4; BGB § 355; BGB § 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt.;
Vorinstanzen:
LG Kempten, vom 21.11.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 21 O 868/12
OLG München, vom 20.06.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 14 U 103/13

Widerruf des Abschlusses einer privaten Rentenversicherung nach dem so genannten Policenmodell; Ordnungsgemäße Belehrung des Versicherungsnehmers über das Widerrufsrecht; Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages

BGH, Urteil vom 13.05.2015 - Aktenzeichen IV ZR 260/13

DRsp Nr. 2015/9311

Widerruf des Abschlusses einer privaten Rentenversicherung nach dem so genannten Policenmodell; Ordnungsgemäße Belehrung des Versicherungsnehmers über das Widerrufsrecht; Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages

Tenor

Auf die Rechtsmittel der Beklagtenseite wird das Urteil des Oberlandesgerichts München - 14. Zivilsenat - vom 20. Juni 2013 aufgehoben und das Urteil des Landgerichts Kempten vom 21. November 2012 dahin geändert, dass die Klage abgewiesen wird. Hinsichtlich der Widerklage sowie im Kostenpunkt wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Der Streitwert wird auf 9.068,10 € festgesetzt.

Von Rechts wegen

Normenkette:

VVG § 5a Abs. 2 S. 1; VVG a.F. § 5a Abs. 2 S. 4; BGB § 355; BGB § 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt.;

Tatbestand

Der klagende Versicherer (im Folgenden: Versicherer) nimmt die Beklagtenseite (Versicherungsnehmerin, im Folgenden: d. VN) auf Zahlung von Versicherungsprämien für eine Rentenversicherung in Anspruch. D. VN begehrt im Wege der Widerklage von dem Versicherer Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge.