2. Rechtsprechung
  3. 2014
  4. BGH
BGH - Urteil vom 25.09.2014
III ZR 440/13
Normen:
BGB § 307 Abs. 1; BGB § 307 Abs. 2; BGB § 307 Abs. 3 S. 1; BGB § 346 Abs. 2 S. 1 Nr. 1; BGB § 357 Abs. 1 S. 1; VVG a.F. § 5a; VVG § 59 Abs. 1; VVG § 61; VAG a.F. § 10a;
Fundstellen:
DB 2014, 7
MDR 2014, 1316
NJW-RR 2015, 548
NJW-RR
WM 2015, 193
Vorinstanzen:
AG Düsseldorf, vom 26.09.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 35 C 2241/11
LG Düsseldorf, vom 04.09.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 23 S 384/12

Wirksames Zustandekommen des vermittelten Versicherungsvertrags als Voraussetzung für den Wertersatzanspruch des Versicherungsvertreters i.R.d. Widerrufs der Vergütungsvereinbarung

BGH, Urteil vom 25.09.2014 - Aktenzeichen III ZR 440/13

DRsp Nr. 2014/15512

Wirksames Zustandekommen des vermittelten Versicherungsvertrags als Voraussetzung für den Wertersatzanspruch des Versicherungsvertreters i.R.d. Widerrufs der Vergütungsvereinbarung

BGB § 346, 357; VVG § 5a (F: 2. Dezember 2004) Zum wirksamen Zustandekommen des vermittelten Versicherungsvertrags als Voraussetzung für den Wertersatzanspruch des Versicherungsvertreters, wenn der Kunde die mit ihm geschlossene Vergütungsvereinbarung widerrufen hat (Bestätigung und Fortführung der Senatsurteile vom 12. Dezember 2013 - III ZR 124/13, BGHZ 199, 216 und vom 5. Juni 2014 - III ZR 557/13, VersR 2014, 877).

Tenor

Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil der 23. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 4. September 2013 aufgehoben.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsrechtszugs, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Normenkette:

BGB § 307 Abs. 1; BGB § 307 Abs. 2; BGB § 307 Abs. 3 S. 1; BGB § 346 Abs. 2 S. 1 Nr. 1; BGB § 357 Abs. 1 S. 1; VVG a.F. § 5a; VVG § 59 Abs. 1; VVG § 61; VAG a.F. § 10a;

Tatbestand

Die Klägerin nimmt die Beklagte auf Zahlung restlicher Vergütung für die Vermittlung einer fondsgebundenen Lebensversicherung bei der A. Lebensversicherung S.A. in Anspruch.