2. Rechtsprechung
  3. 2012
  4. BGH
BGH - Urteil vom 15.08.2012
VIII ZR 378/11
Normen:
BGB-InfoV § 14 Abs. 1; BGB a.F. § 355 Abs. 2 S. 1;
Fundstellen:
BGHZ 194, 238
DB 2012, 2279
MDR 2012, 1215
MMR 2012, 807
NJW 2012, 3298
VersR 2013, 774
WM 2012, 1886
Vorinstanzen:
LG Konstanz, vom 22.02.2011 - Vorinstanzaktenzeichen 4 O 248/10
OLG Karlsruhe in Freiburg, vom 08.12.2011 - Vorinstanzaktenzeichen 9 U 52/11

Berufen des Verwenders einer Widerrufsbelehrung auf die Schutzwirkungen des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV bei Verwendung des in Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV geregelten Musters für die Widerrufsbelehrung

BGH, Urteil vom 15.08.2012 - Aktenzeichen VIII ZR 378/11

DRsp Nr. 2012/18408

Berufen des Verwenders einer Widerrufsbelehrung auf die Schutzwirkungen des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV bei Verwendung des in Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV geregelten Musters für die Widerrufsbelehrung

Der Verwender einer Widerrufsbelehrung kann sich auf die Schutzwirkungen des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV berufen, wenn er das in Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV geregelte Muster für die Widerrufsbelehrung verwendet hat.

Tenor

Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 8. Dezember 2011 wird zurückgewiesen.

Die Beklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.

Normenkette:

BGB-InfoV § 14 Abs. 1; BGB a.F. § 355 Abs. 2 S. 1;

Tatbestand

Die Klägerin, eine Leasinggesellschaft, nimmt die Beklagte nach fristloser Kündigung eines Kraftfahrzeugleasingvertrages auf Zahlung restlicher Leasingraten und Schadensersatz in Anspruch.